| Vložit nový příspěvek |

<< první  |  < předchozí  |  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  |  další >  |  poslední >>

EdmondZem
EdmondZem
E-mail: edmondcrelm@mail.ru
Open the case. You might want to wear anti-static gloves or some sort of hand protection, as the inside of the case does not have ground down metal and could be very sharp in some cases. <a href='https://gigasoft.us/product/autodesk_smoke_2011/'>Buy online Autodesk Smoke 2011</a> Google had done its homework. For people he doesn't know well, Kohl, owner of the Milwaukee Bucks, is virtually impossible to engage in conversation on anything other than sports. ("I didn't know about it," Kohl said of the attempt to capture his heart through his cheesehead.) I sit down, I start the timer, and I start writing, and a couple of seconds later, out pours the prose. And ultimately, I think that's your goal is to train your brain in the same way you want to train Amazon. Joanna: You're using dictation as well, is that right?
Vloženo: May 29, 2017 Smazat  Odpovedet  IP adresa  

Marketa
Ostrava
E-mail: bindi1812@seznam.cz
Perfektně napsaná kniha,bez nudy s napětím,možná trochu pohádkově ale krásně se čte oproti tomu šílenému filmu Juraje Jakubiska.Nové vydání bych přivítala hned a hned kupovala...
Vloženo: November 29, 2016 Smazat  Odpovedet  IP adresa  

Adéla Moučková
Dle mého názoru jsou některé věci až moc zveličené. Třeba tvrzení, že se koupala v krvi. Váš článek s názvem o pravdě krvavých koupelích je směšný. Nic jste tím nedokázali, akorát jste pronesli domněnku. Navíc zvěsti o krvavých koupelích vyšly na svět sto léto její smrti a u soudu o tom nepadlo ani slovo. Nebudu tu hájit názor, že byla sadistická vražedkyně, protože jsem ani já a ani vy u toho nebyli. Na druhou stranu ani nikdo dnes nemůže na sto procent tvrdit, že to byl jen politický tah, ikdyž já osobně se přikláním spíše k této verzi. Soud mi přijde dost nevěrohodný, děti ji chtěly obrat o majetek a v žilách ji kolovala smíchaná příbuzenská krev a prapodivné chování měla v krvi, takže se nedá vyloučit ani jedna možnost. Přesto mi přijde, že si tady každý hraje na experta, jako kdyby u toho byl. Jestli byla vražedkyně, tak dle mého je to všechno opravdu zveličené, protože nebudeme si lhát, ukecaná lidská huba si může přimyslet a navymyslet cokoliv. A lidi samozřejmě chtějí věřit tomu drastičtějšímu.
Vloženo: June 7, 2016 Smazat  Odpovedet  IP adresa  

Petr
Podle nejnovějších bádání je celá pověst o hraběnce naprostý blábol, který vznikl až po asi 100 letech po její smrti. Nikdy se nekonal řádný soud a sama hraběnka prý byla přísná ale chránila své poddané v tehdejší nepřehledné době.
Vloženo: August 22, 2014 Smazat  Odpovedet  IP adresa  

smisek
No, Niznanskeho kniha byla sice zajimava, ale pribeh byl ponekud moc hororovy, neprislo mi to moc skutecne, ikdyz se historikove zminuji o ruznych sexualnich a jinych uchylkach tohoto rodu. Jakubiskuv film nuti cloveka prinejmensim k zamysleni nad tim, zda to opravdu bylo tak, jak se nam tvrdi dosud... Je pravda, ze mocenske boje slechty byly tehdy asi dost krute a zeny to asi taky nemely jednoduche, obzvlast bez manzela, ac slechticny. Dokazovani neviny bylo tehdy asi taky dost tezke, zvlast kdyz se ze svedku takzvane pravdive vypovedi dostavaly mucenim. Zajimave jsou obe verze, ale cim dal vice se priklanim k tomu, ze Alzbeta byla normalni zena, ktera jen mela smulu na lidi a dobu, kdy se narodila...
Vloženo: February 26, 2014 Smazat  Odpovedet  IP adresa  

Marie
Ten film jsem si doslova zamilovala! Knihu Nižňánského sem před jeho shlédnutím četla asi 4x,a nikdy mě nenapadlo uvažovat o jiné verzi, jak to také mohlo být. Až po filmu a přečtení průvodní knihy jsem měnila názor. Je spousta nejasností- třeba proč Thurzo nedopustil, aby byla Bathory postavena před soud, a odsouzena podle práva, když bylo tolik neprůstřelných důkazů? Nebo možná nebyly tak neprůstřelné, a podle tehdejších zvyků, reálně hrozilo, že by, v případě prokázání hraběnčiny nevinny, byl stejným trestem postihnut on. Možná i proto se tak rychle zbavil soud přímých svědků a na celou kauzu se brzy "zapomnělo". Stejně tak, že neexistují záznamy před uvězněním, které by o Alžbětě mluvily jako o výstřední, nebo dokonce psychotické osobnosti. První, kdo přišel s tezí o ukrutné hraběnce, která mučila děvečky byl jakýsi jezuita až po sto letech od její smrti. V jednom dopise, který Bathory napsala a je uložen v archivu, si stěžuje, že se jí poddaní bouří proti zvyšování daní. Těžko uvěřit, že proti daním by se ohrazovali, ale proti zabíjení a mučení svých dcer ne! Navíc, hraběnka v Čachticích trvale nežila- většinou pobývala v Sárváru, domovském sídle Nadásdyů. A další a další věci, které tu nechci vypisovat dopodrobna. Určitě byla krutá, ale byla krutá stejně jako ostatní v té době, ale i jako doba sama. Osobně se tedy přikláním, že všechno bylo jinak, než babské povídačky a než je tomu v tendenčním románu Čachtická paní
Vloženo: November 13, 2012 Smazat  Odpovedet  IP adresa  

anonym
to je jedno
E-mail: betinka1999@seznam.cz

 

Soukromá zpráva pouze pro administrátory.


Vloženo: May 16, 2012 Smazat  Odpovedet  IP adresa  

Mike
Spousty zajímavých komentářů!!!Díky shlednutí filmu Bathory jsem dostal impuls a chut se dozvědět něco víc o čachtické paní a z historie vůbec. Určitě si přečtu romám od Nižnanského. Stejný impuls jsem dostal po shlednutí filmu Edith Piaf, film byl jistě hodně přibarven a natočen, aby se na něho dobře dívalo a samozřejmě se i prodal.Jakubisko natočil film po svém. Před filmem jsem ani nevěděl jaké bylo jméno čachtické paní. A v tuto chvíli už serfuju na netu 2 hodky a hltám všechny články.
To, že se někteří rozčilují nad "nepravdivým" a neúplným zpracováním filmu mi přijde vcelku bezpředmětné. Mě to přimělo minimálně k tomu, abych skočil do knihovny pro knížku, přečetl něco na netu a přidal článek do diskuze.
p.s. někdy je pravdu lepší nevědět
Vloženo: February 22, 2012 Smazat  Odpovedet  IP adresa  

Hoffej J.
Přerov
E-mail: sentvid@seznam.cz
Padlo tady mnoho názorů čachtologů na film.Ale film nebyl vytvořen jako hraný dokument viz třeba Lidice.Je to variace na dané téma,které si nečini nároky na hist.přesnost.Kolem zhruba načrtnuté historické kostry je namotán děj,ktery se misty drži faktů,misty je to fabulace.Tak,jak to vidi Jakubisko.Nečini si naroky někoho poučovat.Nikdo z nás jsme v tom obdobi nežili.Vzpominky přeživajici v ustnim podani jsou za staleti překrouceny a zachovné listiny se také vždy nemusely držet faktů.Pravda však je,že konec vlady R.II.,nastup Matyáše plus turecké nájezdy nebyly rozhodně dobou klidu.A nejenom bojem proti Turkům ale i bojem politickym,protestanti versus katolici a neustálé intriky šlechty o postaveni v monarchii.
Vloženo: February 21, 2012 Smazat  Odpovedet  IP adresa  

Ina
Je zajímavé, jak se pořád dokola opakují tři věci,které vůbec nemají logiku. Hraběnka se koupala v krvi? Ale ona z toho nikdy a nikým obviněna nebyla, říkalo se jí sice krvavá hraběnka, ale byla obviněna z mučení a vražd! Mimochodem, kdyby chtěla, mohla by. Kdyby si krev ředila teplou vodou...třeba. Další věc je, proč by si vraždila vlastní poddané, vlastní majetek? Prostě proto, že byla nejbohatší šlechtičnou říše a pravděpodobně sama neměla ponětí, kolik těch poddaných vlastně má. Oni se přece pořád rodili! A poslední věc mi vadí z hlediska historického nejvíc, protože špiní památku palatina Juraje Thurza. Jestli tak strašně pásl po hraběnčině majetku, proč ji chránil, proč nedopustil hrdelní proces, proč ji nepopravil? Protože by o majetek přišly její děti! A jen díky palatinovi jim majetek zůstal. Jakubisko vytvořil paskvil a velice pochybuji, že mimo Slovensko, Maďarsko a možná Polsko, tomu vůbec někdo bude rozumět, nedejbože, aby se na to vícekrát podíval.
Vloženo: January 7, 2012 Smazat  Odpovedet  IP adresa  


| Vložit nový příspěvek |

<< první  |  < předchozí  |  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  |  další >  |  poslední >>



Provozovatele webu Cachtická Paní.cz mužete oslovit pomocí kontaktního formuláre.